Tarifvergleich

Privatrente 2024

Grundlage für das Privatrenten-Rating 2024 ist das Tarifangebot von 44 Versicherungsgesellschaften. Dabei folgte eine Einteilung der Privatrenten in folgende Kategorien:  Klassik, Klassik Plus, Indexpolicen, Fondspolicen mit und ohne Garantien sowie Comfort. Insgesamt wurden 143 Tarife in den Ratingbereichen Unternehmen, Rendite, Flexibilität und Transparenz untersucht.

„Wer die Flexibilität in der Kapitalanlage priorisiert, ist bei der Privatrente richtig.“
Georg Goedeckemeyer, Leiter Rating

Die IVFP Rating Ergebnisse

Die Ergebnisse werden jährlich aktualisiert und in den Noten Exzellent, Sehr Gut, Gut, Befriedigend, Ausreichend, Mangelhaft und Ungenügend dargestellt.
Die Darstellung der Ergebnisse erfolgt durch die Höhe der Bewertungsstufen und alphabetisch sortiert. Diese Ergebnisse wurden am 08.04.2024 veröffentlicht.

Gütesiegel

Klassik | Privatrenten-Rating 2024

Klassik Plus | Privatrenten-Rating 2024

Indexpolice | Privatrenten-Rating 2024

Fondsgebunden mit Garantie | Privatrenten-Rating 2024

Fondsgebunden ohne Garantie | Privatrenten-Rating 2024

Comfort | Privatrenten-Rating 2024

Bewertungsgrundlage

Grundlage für die Benotung bilden alle untersuchten Tarife in unserem Benchmarkverfahren. Diese Bewertungsmethode orientiert sich im Grundsatz an den Besten einer vergleichbaren Gruppe und bildet dadurch eine Vergleichsmöglichkeit. Je größer die Gruppe, desto besser der Vergleich. Die Einteilung der Tarife in Kategorien dient in erster Linie der Übersicht, welches Kapitalanlagemodell sich hinter den jeweiligen Tarifen verbirgt. Es bilden die einzelnen Kategorien also keine eigene Benchmark für sich, das würde auch der Grundidee einer möglichst umfassenden Vergleichsgröße entgegensprechen.
Somit kann eine vermeintlich vergleichbar kleine Kategorie natürlich aus nur sehr guten Tarifen bestehen.
Im Ergebnis hat das Institut im Privatrenten-Rating 2024 143 Tarife von 44 Anbietern untersucht.

Die Darstellung der Ergebnisse erfolgt  gemäß der nachfolgenden Systematik:

Exzellent 0,5 – 0,9
Sehr Gut 1,0 – 1,4
Gut 1,5 – 2,4
Befriedigend 2,5 – 3,4
Ausreichend 3,5 – 4,4
Mangelhaft 4,5 – 5,4
Ungenügend 5,5 – 6,0