Tarifvergleich

bAV-Direktversicherung 2025

Grundlage für das bAV-Direktversicherungsrating ist das Tarifangebot von 40 Versicherungsgesellschaften. Dabei folgte eine Einteilung der bAV-Direktversicherungs-Tarife in folgende Kategorien: Klassik, Klassik Plus, Indexpolicen, Comfort, fondsgebundene Tarife mit Garantie. Insgesamt wurden 74 Tarife in den Ratingbereichen Unternehmen, Rendite, Flexibilität und Transparenz auf bis zu 90 Kriterien untersucht.

„Angesichts all der Vorzüge ist klar: Eine betriebliche Altersversorgung abzuschließen, ist eine kluge Entscheidung.“

Georg Goedeckemeyer, Leiter Rating

Die IVFP Rating Ergebnisse

Die Ergebnisse werden jährlich aktualisiert und in den Noten Exzellent, Sehr Gut, Gut, Befriedigend, Ausreichend, Mangelhaft und Ungenügend dargestellt.
Die Darstellung der Ergebnisse erfolgt durch die Höhe der Bewertungsstufen und alphabetisch sortiert. Diese Ergebnisse wurden am 23.07.2025 veröffentlicht.

Gütesiegel

Klassik | bAV-Direktversicherungsrating 2025

Klassik Plus | bAV-Direktversicherungsrating 2025

Indexpolice | bAV-Direktversicherungsrating 2025

Comfort | bAV-Direktversicherungsrating 2025

Fondsgebunden mit Garantie | bAV-Direktversicherungsrating 2025

Bewertungsgrundlage

Grundlage für die Benotung bilden alle untersuchten Tarife in unserem Benchmarkverfahren. Diese Bewertungsmethode orientiert sich im Grundsatz an den Besten einer vergleichbaren Gruppe und bildet dadurch eine Vergleichsmöglichkeit. Je größer die Gruppe, desto besser der Vergleich. Die Einteilung der Tarife in Kategorien dient in erster Linie der Übersicht, welches Kapitalanlagemodell sich hinter den jeweiligen Tarifen verbirgt. Es bilden die einzelnen Kategorien also keine eigene Benchmark für sich, das würde auch der Grundidee einer möglichst umfassenden Vergleichsgröße entgegensprechen.
Somit kann eine vermeintlich vergleichbar kleine Kategorie natürlich aus nur sehr guten Tarifen bestehen.
Im Ergebnis hat das Institut im bAV-Direktversicherungsrating 2025 74 Tarife von 40 Anbietern auf bis zu 90 Kriterien untersucht.

Weitere Informationen finden Sie in unserer Pressemitteilung.

Die Darstellung der Ergebnisse in dem Rating erfolgt in der nachfolgenden Systematik:

Exzellent 0,5 – 0,9
Sehr Gut 1,0 – 1,4
Gut 1,5 – 2,4
Befriedigend 2,5 – 3,4
Ausreichend 3,5 – 4,4
Mangelhaft 4,5 – 5,4
Ungenügend 5,5 – 6,0